ברוכים הבאים לאתר החדש של לב לדעת!
האתר בתקופת הרצה וחלק מהתכנים עדין נמצאים רק באתר הישן, מוזמנים לבקר גם שם
נפתח בשאלות לדיון קצר והצפת מחשבות על הנושא:
נקרא את הפסוקים הראשונים של ספר יונה:
מיד בראשית ספר יונה אנו פוגשים בריחה מוזרה: בריחה מלפני ה’, ועוד מפתיע, שהבורח הוא נביא.
נשאל את התלמידים לדעתם.
הוכחה מן הפסוקים עצמם להכרתו העמוקה של יונה בחוסר יכולתו של האדם לברוח מה’, מצויה בדברים אותם הוא אומר למלחים: “עברי אנכי ואת ה’ אלקי השמים אני ירא אשר עשה את הים ואת היבשה”. יונה, אם כן, מעיד על יראתו את ה’, בורא העולם כולו, ואם כך מתחדדת השאלה – כיצד מנסה יונה לברוח מפניו?
א. תשובה לשאלת בריחתו של יונה ניתן למצוא בפירושו של הרד”ק שמפנה את תשומת לבנו להבדל דק שמבדיל את בריחתו של יונה מ”סתם” בריחה:
כלומר, שלדברי הרד”ק יש להבחין בין בריחה מפני ה’, שוודאי אינה אפשרית, ובין ניסיון הבריחה של יונה שהוא “מלפני ה'” ונוגע לשליחותו הנבואית של יונה – שליחות שיונה מנסה להתנגד לה ולברוח ממנה.
חשוב לציין בפני התלמידים, כי במסגרת שיעור זה לא נעסוק בשאלה הגדולה מה הסיבה לניסיונו של יונה להתחמק משליחותו הנבואית, אלא במעשה הבריחה עצמו ובמשמעותו.
ב. כעת יש לבחון כיצד מתאר פרק א בספר יונה את בריחתו של יונה מלפני ה’.
נבקש מהתלמידים לעבוד בזוגות, הם יעיינו בפסוקים ויענו:
תשובות:
1.הבדלים בין התנהגות המלחים להתנהגות יונה:
2.ניכר כי המילה המנחה היא “ירד” המופיעה כמה פעמים (אם כי חשוב לציין כי “ירד” ו”ירדם” על אף המצלול הדומה אינן מאותו שורש):
ובכן, בבריחתו של יונה מלפני ה’ הוא למעשה בורח מעצמו. הוא מסרב לשמוע את דבר ה’ המפעם בו ובכך מתנכר לעצמו ולסביבתו – הוא אינו שותף לפעולות ההצלה של המלחים, מגלה אדישות גמורה לחייו שלו. יתרה מכך, בכך הוא גם מתרחק מה’, דבר המומחש בירידה המתמדת שלו.
כלומר, למרות שיונה סובר כי בריחתו היא ממזרח (יפו) למערב (תרשיש), נתיב הבריחה שלו בעצם מוריד אותו מטה מטה, עד שהוא מגיע למקום הנמוך ביותר – למצולות הים ומעי הדגה.
במעי הדגה, מגיע השינוי בכך שיונה מתפלל את ה’. דרך תפילתו הוא מתחיל את עלייתו חזרה ולמעשה מתחיל “לחזור לעצמו” ולשליחותו. אף שישנה עוד כברת דרך חינוכית שעליו לעבור עד סופו של הספר, יונה מתחיל לעלות מעלה כשהוא חוזר ומבקש את הקשר עם הקב”ה ומבין כי אינו יכול להתנכר למהותו כנביא המביא את דבר ה’ לבני האדם.
ניתן להבין את עצמת ההתנכרות שבבריחה זו מעצמו, נעיין בתיאור הנבואה מספר ירמיהו (כ, ז-ט):
דהיינו, דבר ה’ הוא “כאש בוערת” בעצמותיו של הנביא, וזהו מאמץ עבורו לכלוא את נבואתו. הבריחה של יונה משום כך, היא בעצם התנכרות בכוח ממש למהותו וטבעו שלו עצמו.
כפי שנאמר לעיל, סיפור בריחתו של יונה מלפני ה’ הוא למעשה גם סיפור בריחתו של יונה מעצמו – מיעודו ומן האמת הפנימית שלו. ניתן לקשר את רעיון הבריחה של יונה לעניין ההתמודדות שלנו עם בעיות שונות שלעתים אנו רוצים או נוטים “לברוח מהן” – דבר שכל אדם, צעיר או מבוגר, עושה לעתים. את החשיבות שיש בנכונות של אדם להכיר בבעיות שונות ולא לברוח מהן או מעצמו ניתן לראות למשל באמרה חסידית מפורסמת של ר’ זוסיא מאניפולי (אחיו של ר’ אלימלך מליז’נסק):
נקרא את הפסוק מספר משלי (יב, כה): “דאגה בלב איש ישיחנה ודבר טוב ישמחנה” ואת מחלוקת חכמים אודות פרשנותו (בבלי יומא עה.):
רבי אמי ורבי אסי מציגים שתי גישות להתמודדות עם דאגות. אחד סובר כי יש להסיח את הדעת מן הבעיה ואילו האחר סובר הפוך – כי יש לדבר על הבעיה ולהציף אותה.
נציג לתלמידים שאלה לדיון:
נקודות למחשבה: האם הסחת דעת מבעיה היא בהכרח בריחה? האם הדרך תלויה באופי הבעיה? מה מפסיד אדם המסית את הבעיה הצידה? האם בעיות עשויות אכן להיפתר אם מסיחים את הדעת מהן? מה מרוויח -באופן פנימי- אדם המתמודד עם הבעיה?
נבקש מהתלמידים לרשום, כל אחד לעצמו, בעיה או דאגה שהוא נהג “לברוח” ממנה, אך לבסוף הצליח להתמודד איתה ו”לחזור לעצמו”. מה הייתה דרך ההתמודדות?
(מה שכתבו התלמידים ישאר איתם – ואין לבקש מהם לשתף עם הכתה. זהו חומר אישי למחשבה).
פתחנו בחשיבה על בריחה כתופעה נפשית. לאחר מכן קראנו על בריחתו של יונה הנביא “מלפני ה’ ” ושאלנו אודות משמעות הבריחה של נביא מה’. מכאן עברנו להתבוננות באופי הבריחה של יונה על-פי הפסוקים. נוכחנו שהבריחה של יונה היא למעשה בריחה מעצמו, מהשליחות והנבואה שהן מהותו. מתוך הבנה זו ביקשנו לדון בבריחות של כל אדם מעצמו ובדרכים השונות לעמוד מול קושי. סיימנו בהצפה של דוגמאות אישיות לבריחות והחזרה מהן.
מעוניינים בתיאום פגישה, הזמנת חומרים, ליווי לבית הספר, או כל שאלה אחרת, אנא פנו אלינו כאן ואחד מנציגינו יחזור אליכם בהקדם.
לב לדעת – המכללה האקדמית הרצוג, אלון שבות 90433
[email protected]
לקבלת עידכונים שוטפים
היו הראשונים להוסיף תגובה בנושא